Integración salarial y diferencia con pensiones

 

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante

jmgomezporchini@gmail.com/     http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com

 

El artículo 84 de la ley federal del trabajo establece lo siguiente:

 

“Artículo 84.- El salario se integra con los pagos hechos en efectivo por cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquiera otra cantidad o prestación que se entregue al trabajador por su trabajo.

 

Es decir, un empleado obtiene como salario la suma total de los pagos en efectivo más gratificaciones más percepciones más el costo de la habitación más primas más comisiones más prestaciones en especie y además, cualquier otra prestación que se entregue al trabajador por su trabajo.

 

Así las cosas, la señora que cobra como presidenta percibe, según su dicho, en 2025 cobró 134,290 netos, lo que equivale a un salario superior a los 190,000 mensuales brutos. Aclaro, es lo de 2025.

 

A los 190,000 hay que agregar gratificaciones de 20,000 mensuales, primas vacacionales de 22,166 por dos años y un extra por residir en Palacio Nacional, sumando posiblemente 500,000 mensuales.  Más dos carros de millón de pesos con una rentabilidad de 200,000 mensuales y con eso tenemos.

 

Es decir, el salario de Claudia mensual es de $912,847.00 y si no percibe eso, yo la ayudo a demandar el pago correcto de su salario.

 

Ahora bien, dice que las pensiones no pueden rebasar la mitad de su salario que según son aproximadamente como 70,000. Pero olvida que son figuras distintas los salarios a las pensiones.

 

Usando la famosa ley Pacta Sunt Servanda, que significa “Los pactos deben cumplirse”, tenemos que si los salarios y las pensiones tienen diverso origen y en consecuencia, diverso tratamiento, y los más de cien sistemas de seguridad social que otorgan pensiones en México han establecido diversas formas de obtener pensión y cada una con distintos tratamientos, hay que ser muy obvio para no darse cuenta que es un yerro jurídico garrafal.

 

En consecuencia, además de ser una ley o una reforma constitucional que tiene efectos retroactivos, parte de un supuesto erróneo al colocar en el mismo plano los salarios y las pensiones.

 

Si usted obtuvo una pensión, usted firmó un acuerdo o concurso de voluntades por las que una parte se compromete a pagar tal o cual cantidad y la otra se obliga a recibir esa cantidad partiendo que ya cumplió con las exigencias de la normatividad vigente en su momento.

 

No puede aceptarse que unilateralmente una parte decida cambiar las reglas del juego a mitad del camino.

 

Conste, no va a parar solo en las pensiones. Todos los derechos adquiridos están en riesgo.

 

Piénselo.

 

Me gustaría conocer su opinión.

 

Vale la pena

 

 

José Manuel Gómez Porchini

 

Año Nuevo. Propuesta renovada

 

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante

jmgomezporchini@gmail.com/     http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com

 

Hoy comenzó el 2026 y para empezar, estar aquí, vivo, sintiendo y con ilusiones y metas, es un triunfo. Le deseo a usted querido lector y a todos, que este año nuevo le traiga paz, prosperidad, trabajo y algo de afanes…

 

Hace unos días vi la siguiente nota en Facebook que me llamó mucho la atención y ahora la comparto con ustedes:

 

 

Alemania ha aprobado una medida pionera dentro de su reforma del sistema de pensiones para enfrentar el envejecimiento poblacional y fomentar el ahorro a largo plazo: cada niño desde los 6 hasta los 18 años recibirá 10 € al mes depositados en una cuenta de ahorro previsional destinado exclusivamente a su futura jubilación, lo que permite acumular un fondo desde la infancia que solo podrá retirarse al alcanzar la edad de retiro.

Esta iniciativa llamada “pensión de inicio temprano” busca introducir a las nuevas generaciones en la cultura del ahorro para la vejez y aliviar la presión sobre el sistema público de pensiones, al dotar a cada menor de un capital inicial que crecerá con el paso del tiempo.

 

Fuente: Infobae / Orain Euskadi 🇩🇪

 

#Alemania #Pensiones #AhorroJuvenil #EducaciónFinanciera #PolíticaSocial

(Montalbán, 2025)

 

Eso quiere decir que en Alemania han propuesto una medida para otorgar, solo a los menores entre seis y 18 años, una cantidad mensual que, supongo, proviene de impuestos generales, pues no lo aclaran.

 

Por otra parte, se anunció también la creación de las “Cuentas Trump” para apoyar a niños en los siguientes términos:

 

“La medida volvió a ser noticia después de que el magnate tecnológico Michael Dell y su esposa, Susan, prometieran $6.250 millones de dólares para financiar estas cuentas destinadas a niños en Estados Unidos.

El plan establece que 25 millones de menores de 10 años recibirán una cuenta de inversión inicial, lo que ha generado expectativa y también muchas preguntas. Aunque el gobierno entregó detalles adicionales, expertos sostienen que aún existe falta de información clave sobre su implementación”.

Acurero, G. (2025)

 

En ambos casos, tanto Alemania como Estados Unidos de Norteamérica, van buscando darles certeza a las futuras pensiones de quienes aún no entran al mercado formal de trabajo.

 

Ojalá usted recuerde que desde 2004 presenté y está a disposición de la autoridad o de quien pretenda implementarlo, un modelo de pensión universal para toda la población, con independencia de su situación laboral o más aún, de que estén o no en el mercado laboral formal.

 

Se trata de otorgar uno o dos o incluso tres puntos del IVA a cada persona que deslice una tarjeta tipo “cliente frecuente” de Hacienda, que les permita acumular fondos para su eventual jubilación. Propongo las formas de obtener los fondos, así como la manera en que habrá de disponerse de los mismos. Por cierto, no están sujetos a que cumpla determinada edad o a alguna condición futura e incierta.

 

Mi tarea será seguir insistiendo, pero usted tiene la fuerza para convertirlo en realidad.  

 

Me gustaría conocer su opinión.

 

Vale la pena

 

 

José Manuel Gómez Porchini

 

 

Referencias.

 

Acurero, G. (2025) ADN noticias. Qué son las cuentas trump, cómo ayudarán a los niños en EUA y quiénes se beneficiarán. Recuperado de: https://bit.ly/495bvju

 

Montalbán, M. (2025) Infobae: Alemania se protege del gasto de las pensiones desde la infancia: 10 euros ‘de paga’ para cada niño hasta los 18 años. Recuperado de: http://bit.ly/4sDUmW3

 

El problema del agua y sus consecuencias

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante

jmgomezporchini@gmail.com/ http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com 

Monterrey y su área metropolitana están sufriendo una crisis que, si bien no es la primera, sí está causando estragos en la población: la falta de agua potable. De primera intención podría decirse que el Gobernador ha ordenado que se surta de agua en un horario establecido y que la gente debe acoplarse a las posibilidades de surtir que tiene Agua y Drenaje de Monterrey. 

Sin embargo, la irritación de la población y que ha ocasionado protestas que aún no llegan a ser violentas, es la falta de compromiso de las autoridades en todos los niveles que resultan inmiscuidas en la situación actual. 

Primero, el Gobernador indica que no es su problema, pues las responsables de surtir agua son Agua y Drenaje de Monterrey, Organismo Público Descentralizado y la Comisión Nacional del Agua, CONAGUA por sus siglas. Empero, dicha afirmación es errónea, pues el hecho de que no sea parte de dichos organismos, en nada demerita que su función como Gobernador es resolver los problemas de Nuevo León y por ende, a él y solo a él le compete realizar las gestiones que sean necesarias para conseguir, de donde sea, el vital líquido. 

Luego, indica que habrá horarios de cinco a diez de la mañana y luego lo cambian a de cuatro a once o algo así. Pareciera niño jugando a las adivinanzas, pues nadie puede creer lo que dice cuando ha faltado a su palabra en reiteradas ocasiones. 

Las amas de casa, las que están en la lucha del día a día, ven con tristeza que resultan falsas las promesas del Gobernador, que no llega el agua ni en los horarios en que se comprometió ni en ninguno; que el agua viene completamente sucia y ya aparecieron los “memes” agradeciéndole, en son de burla, que esté enviando “agua de Tamarindo” a las casas, pues así viene de sucia y revuelta. 

Hasta ahí, tenemos solo un inconveniente en la manera de surtir el agua a las colonias de Monterrey y municipios conurbados. Lo que no han tomado en cuenta, ni el Gobernador ni sus testaferros y mucho menos, las demás autoridades que tienen la responsabilidad de surtir el agua, son las consecuencias que están a la vista: enfermedades. 

La falta de higiene resulta en múltiples enfermedades: comenzamos con las de la piel como sarna y roña; luego, las del sistema digestivo como gastroenteritis, diarreas y más, con independencia de otras enfermedades como conjuntivitis. 

Aún no se han dado los primeros brotes pero es cuestión de darle tiempo al tiempo y en unos días más habrá un problema de salud pública muy difícil de controlar. 

Espero que mi boca no sea de profeta y no vaya a tener que decir: se los dije. 

Me gustaría conocer su opinión. 

Vale la pena. 

José Manuel Gómez Porchini

www.mexicodebesaliradelante.blogspot.com 

Fibras sintéticas y naturales

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante

jmgomezporchini@gmail.com/     http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com

Hay en el mundo una creciente tendencia a generar menor contaminación. La gente busca cómo hacerle para que los desechos, lo que ya fue utilizado, cause menos problemas al medio ambiente.

Y sí, existe una guerra frontal en contra de los plásticos. Botellas de agua, envases de refresco, arillos de bebidas, bolsas de supermercados y otros contaminantes han sido blanco de ataques frontales de la sociedad, en especial, de los miembros de redes sociales con gran influencia entre los demás.

Sin embargo, hace unos días me hacían una observación, por cierto, muy válida: nadie está atacando a las prendas de vestir que contienen derivados de petróleo. Le aclaro, por si usted no tenía el dato, que el nilon o naylon, proviene del petróleo y obtuvo su popularidad al ser un material que puede convertirse en telas que, con su integración, ya no requiere planchado.

Desde tiempos inmemoriales, el vestido del ser humano ha provenido de pieles y al tiempo, de hilar algodón, sedas, lana de borrego; fibras de coco, henequén, lino, cáñamo y muchas más. Vale la pena recordar a la lechuguilla, llamada también ixtle, que fue una industria completa en la zona del Cuarto Distrito en Tamaulipas, pues crece con poca agua, soporta la sequía y tiene un sinfín de utilidades: medicinales, químicas y para la elaboración de hilos.  Sin embargo, han pasado a la historia pues tanto para teñirlas como para moldearlas, se requiere mayor esfuerzo que con las fibras sintéticas.

Ahora, que ya está de moda ser “amigable” con el planeta, comienzan los principales diseñadores a regresar a las fibras naturales como expresión de buen gusto.

Jamás una tela de material sintético, va a tener la frescura del algodón; nunca unos hilos sintéticos podrán igualar la suavidad de la seda; cualquier plástico es menos resistente que un cabo de ixtle. No hay material sintético que alcance el valor de un petatillo de oro, tejido en filigrana.

Esto último lo descubrieron quienes atracan barcos en los muelles. Los cabos de plástico, por más gruesos y de mayor cantidad de hilos que tengan, al reventarse el primero, los demás siguen casi de inmediato y se pierde la cohesión, llevando la cuerda a romperse. En cambio, un mecate de ixtle soporta mucho más y cuando se va reventando uno, los demás siguen con la función de mantener unido el cabo, como si la naturaleza quisiera enseñarnos que sabe hacer las cosas mejor que el hombre. 

En consecuencia, lo que ahora se impone es regresar a lo básico, a lo que la madre naturaleza nos brinda y buscar la lana de las ovejas, la seda de los gusanos, el ixtle de la lechuguilla y las redes de palma. Son más frescas, aguantan más y son muy bonitas. Claro, a veces no tienen los destellos de las fibras sintéticas, pero recuerde usted que lo natural no contamina.

Me gustaría conocer su opinión.

Vale la pena.

José Manuel Gómez Porchini

www.mexicodebesaliradelante.blogspot.com

josemgomezp@hotmail.com

www.mexicodebesaliradelante.blogspot.com

josemgomezp@hotmail.com

De bromas, burlas y cómo ofender a la gente

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante

jmgomezporchini@gmail.com/     http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com

Hace unos días estaba platicando con alguien muy cercano y salió el tema de las bromas y las burlas y de inmediato, surgió la voz que dijo que siempre, en quien recae la broma o la burla no disfruta la situación y sí, tenía razón y por eso hoy estoy aquí ante ustedes.

Como en todo trabajo metodológico, hay que partir por definir las palabras clave: broma, burla y ofensa en este caso.

Según la RAE, dice respecto de broma:

1. f. Chanza, burla; 2. f. Bulla, algazara, diversión; 3. f. Persona, cosa o situación pesada y molesta.

En cuanto a burla, establece:

1. f. Acción, ademán o palabras con que se procura poner en ridículo a alguien o algo; 2. f. chanza; 3. f. engaño.

Y para concluir las definiciones, vamos por el significado de ofensa:

1. f. Acción y efecto de ofender. Ofender: 1. tr. Humillar o herir el amor propio o la dignidad de alguien, o ponerlo en evidencia con palabras o con hechos; 2. tr. Ir en contra de lo que se tiene comúnmente por bueno, correcto o agradable. Ofender el olfato, el buen gusto, el sentido común; 3. tr. desus. Hacer daño a alguien físicamente, hiriéndolo o maltratándolo; 4. prnl. Sentirse humillado o herido en el amor propio o la dignidad.

Es decir, una broma es una burla o situación pesada y molesta, en la que se procura poner en ridículo a alguien o algo y se termina humillando o hiriendo el amor propio o la dignidad de alguien.

Cuando alguien quiere hacer una broma o burlarse de alguien más, sabe, con pleno conocimiento de causa, que va buscando humillar, ofender, herir el amor propio o la dignidad de alguien más. Es decir, significa actuar, con pleno conocimiento de causa, en pos de la palabra o el acto que van a denostar a algo o a alguien, por el simple placer de reír un momento.

La pregunta ahora es: ¿Vale la pena un momento de risa, cuando se sabe que se ha herido el amor propio o la dignidad de alguien?

Ese el punto a dilucidar. ¿Hasta qué momento es válido hacer bromas o burlarse de algo o de alguien?

Ya la legislación ha establecido que el jefe que en el trabajo hace burla de sus subalternos está cometiendo mobbing y ya es considerado causal suficiente para terminar la relación laboral sin responsabilidad para el trabajador.

Por obvias razones, las burlas que él o los trabajadores hacen del patrón no llegan a oídos de éste, pues de lo contrario serían despedidos de inmediato.

¿Y cuando la burla o broma, que siempre ofende, se da entre pares, es decir, entre iguales en rango? Compañeros de trabajo, de escuela, de vida, vamos, entre amigos…

Una amistad que se finca en la burla o broma, que zahiere la dignidad del “amigo” no puede llegar muy lejos a pesar de que el que la sufre diga: -es que así nos llevamos, muy pesado. Lo cierto es que en su fuero interno sabe y está consiente que la burla y la broma, de palabra o de hechos, con la actitud o con dichos, humillan y lastiman al receptor.

No importa que usted pretenda soportar la ofensa diciéndose: -es que sí estoy (aquí acomode el adjetivo calificativo que guste). No hay razón alguna para soportar la ofensa.

Por el contrario, cuando la relación de amistad y más, noviazgo o matrimonio, están construidos en el respeto y la alabanza, día a día se fortalece el vínculo.

Piénselo y trate de no hacer blanco de sus bromas y sus burlas y por lo tanto, de no ofender a sus hermanos, a sus amigos, a su pareja y menos, a sus hijos.

Vale la pena.

Me gustaría conocer su opinión.

José Manuel Gómez Porchini

www.mexicodebesaliradelante.blogspot.com

josemgomezp@hotmail.com

Monterrey, sus montañas y las pedreras

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante

jmgomezporchini@gmail.com/     http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com

El problema es mayúsculo en Monterrey. Lo que más presume la Sultana del Norte, sus montañas, los cerros que la rodean, el Cerro de la Silla y todos y cada uno, son como los cuernos de los ciervos: su principal orgullo y su mayor debilidad.

Cuando el gamo escapa, sus delgadas piernas, que tan feas son a sus ojos, son las que le permiten huir a toda velocidad y sus cuernos, su orgullo, son los que le ocasionan problemas al enredarse en las ramas de los árboles y así, permitir que lo alcance el depredador.

A Monterrey le enorgullecen sus cerros y le apena lo árido de su paisaje. Tanto presume que se llama a sí misma “La Ciudad de las Montañas” y tanto le apena que ha buscado cubrir esa falta de agua construyendo presas a su alrededor. No ha entendido que así es y que por eso aquí llegaron las doce familias primeras, que esa fue la razón de que aquí se asentaran las fábricas y que la vida corre por sus ríos subterráneos.

Hace unos días estuve en una plática con gente que sabe más de la vida de campo que quienes se supone que eso estudian. Y así lo dicen porque a la tierra la sienten, se saben parte de ella y, sin saberlo, proclaman lo mismo que dice la respuesta del Jefe Seattle cuando el presidente de Estados Unidos quiso comprar sus tierras: después de todo, quizá seamos hermanos.

Hace ya muchos años, los que sí saben de esto, crearon una reserva ecológica que cuida y protege los bosques, sierras y mantos acuíferos de Monterrey y la denominaron “Parque Nacional Cumbres de Monterrey” y la que recibiera protección mediante diversos decretos: el de 24 de julio de 1942 firmado por Manuel Ávila Camacho como presidente de la república y el señor ingeniero Don Marte R. Gómez, como Secretario de Estado y Despacho de Agricultura y Fomento, entre otras autoridades.

Al tiempo, dicho decreto fue modificado mediante el que actualmente está en vigor, publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha viernes 17 de noviembre de 2000.

Es decir, es ley vigente y, por ende, derecho positivo. La ley no requiere prueba, reza el aforismo jurídico y dice también el Código Civil. Es decir, no es necesario acreditarlo en juicio y todas las autoridades están obligadas a atender la letra de la ley.

Y de pronto nos encontramos que, en una sola calle, Cañón Grande, dentro de La Estanzuela, ubicada en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, existen tres compañías que se dedican a quebrar piedra, es decir, tres pedreras, que contaminan todo a su alrededor y que carecen de permisos para operar.

Así como la augusta función de la autoridad jurisdiccional es buscar la manera de decir el derecho, no ha de perder de vista que primero es buscar la justicia y para ello, con que se aplique la ley es suficiente.

Vale la pena.

Me gustaría conocer su opinión.

José Manuel Gómez Porchini

Orgullosamente mexicano.

www.mexicodebesaliradelante.blogspot.com

josemgomezp@hotmail.com