José Manuel Gómez Porchini / México debe
salir adelante
En la memoria colectiva de los mexicanos persisten aún los
recuerdos de aquel Registro Federal de Vehículos que, con personal paramilitar,
con grados y debidamente armados, pareciera que habían recibido una patente de
corso para atracar sin medida. Cierto, tal vez usted aún recuerde los tiempos
en que para cambiar de propietario había que llevar el vehículo a los patios
del Registro y para hacerlo, le retiraban llantas extranjeras, radios que no
fueran de fábrica, equipos de sonido y todos los aditamentos que se le hubieran
incluido al carro, pues se corría el riesgo de perderlo por ese gran abuso.
Al tiempo perdió poder y vigencia ese registro y se buscó,
¡Oh ilusión!, que fuera un ente privado el que manejara el control de los
vehículos, según para evitar la corrupción. No necesito entrar a más detalle.
Usted ha conocer la historia, allá por el lejano año dos mil, de quien fuera
nombrado titular del RENAVE, Miguel Ángel Cavallo, famoso torturador
argentino, que hizo que todo el esfuerzo del gobierno por regular el comercio
automotriz se fuera al traste.
En México actualmente está en vigor la Ley del Registro Público Vehicular, publicada
en el Diario Oficial de la Federación el 1º de septiembre de 2004 y es la que,
en tres títulos y un total de veintisiete artículos, establece: I.-
Disposiciones generales; II.- El Registro, incluyendo objeto e integración,
inscripción, avisos; y, III.- Infracciones y sanciones. Por supuesto, dado que
la misma ley en su artículo tercero indica
su aplicación corresponde al Ejecutivo Federal, por conducto del
Secretariado Ejecutivo, éste ha sido uno más de los organismos creados para la
atención puntual de las acciones a cargo del Ejecutivo de la Unión.
En su página de Internet, el Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública ha creado la información necesaria para
quien necesite saber acerca de Repuve, su marco legal, las preguntas
frecuentes, las normas oficiales mexicanas (NOM) aplicables y demás datos de
interés público. Entre ellos, aparece la manera de tener acceso a información
respecto de vehículos con embargos, aseguramientos y con juicios o procesos
legales. Esta última tuve oportunidad de utilizarla hace tiempo a consecuencia
de la operación fraudulenta que quisieron hacer con un cliente que tuvo la
precaución de buscar asesoría legal con nosotros antes de comprar el vehículo y
así, se evitó el problema mayúsculo que hubiera sido ser propietario de un
coche con un embargo del que el depositario judicial desatendió el cargo.
Ahora, aparece la noticia que se instalará un chip a todos
y cada uno de los vehículos que circulan en el país y que según servirá para
arrojar datos acerca del vehículo y no, del conductor.
Como todo en la vida, tiene claroscuros. La tecnología es
el destino de la humanidad pero la forma de aplicarla es la responsabilidad de
los hombres. Los alcances y lo que queremos que pueda hacer la tecnología en
nuestra vida, es nuestra responsabilidad como sociedad.
Si para ayudar a combatir la inseguridad es válido que se
instale una forma de monitorear los vehículos, que no a las personas, será bien
recibida. Si por el contrario, lo que se pretende es tener un control del tipo
que presagió George Orwell en su muy famosa obra 1984, vamos mal. Además, los mexicanos
tenemos ya la muy amarga experiencia de las bases de datos de IFE y otras
similares que están disponibles a la venta en los mercados públicos, saber que
la relativa a los vehículos pudiera ser igualmente ofrecida a la venta al mejor
postor, es una interrogante que a todos nos crispa los nervios. ¿Será realmente
confiable el gobierno como para permitirle que maneje la información? Recuerde usted
cómo nos fue con el registro de los celulares.
Nuestra sociedad no está para experimentos que vayan en
contra de lo que realmente nos beneficia. Ya no es posible que los gobernantes,
en su afán de notoriedad y mal asesorados, busquen formas de control que
lastiman a la gente.
Cierto, los vehículos son el medio de transporte de la
mayoría de la población. Eso, en las zonas urbanas. En las rurales, aún
persisten medios de transporte de tracción animal y aquellos en los que el ser
humano es la fuente de energía, como las bicicletas. ¿Habrá controles en los
triciclos y bicicletas, como el impuesto que quiso cobrar el gobierno de
Coahuila en ese tema?
Además queda una asignatura pendiente. ¿El fin que se
persigue es en beneficio de la sociedad o solamente es una idea para tener una
nueva fuente de ingresos para el Estado?
La claridad en la expresión de los afanes del gobierno
debe ser premisa fundamental. Explicar qué es lo que se busca y hacer valer las
razones necesarias, debe ser compromiso primario del gobernante. No hacerlo, lo
aparta de la sociedad y lo hace actuar a espaldas del pueblo, obteniendo a
cambio, el rechazo social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario