José Manuel Gómez Porchini / México debe
salir adelante
Sr. Senador
Fernando Mayans Canabal
Presidente de la Comisión de Seguridad Social
Cámara de Senadores
Distinguido
Senador:
He visto en redes
sociales la invitación que en su carácter de Presidente de la Comisión de
Seguridad Social de la Cámara de Senadores ha realizado.
Divide usted los
trabajos en tres grupos: 1.- Estudios sobre el panorama de pensiones en México:
recomendaciones y propuestas; 2.- Pensiones en Universidades Públicas e
Instituciones de Educación Superior; y, 3.- El panorama de las pensiones sus
reformas en el plano internacional.
Adicional a los
trabajos mencionados, ofrece una Conferencia Magistral que tiene por tema:
Inversión de los fondos de pensiones de México en el contexto de inestabilidad
económica y financiera.
Me interesa y por
eso le escribo, participar en el esfuerzo que realiza. La Conferencia
Magistral, la que trata de la inversión de los fondos de pensiones, tiene como
requisito sine qua non, la existencia
de fondos a invertir. Primero habrá que discutir cómo conseguirlos y en
cantidades muy superiores a como lo venimos haciendo. Descartado.
El tema 3, es
decir, el panorama de las pensiones y sus reformas en el plano internacional,
con mucha pena pero debo decirle que no he visto nada que sea reformador, que
cambie de tajo los sistemas de pensiones.
En México y en el
panorama internacional, las pensiones se manejan como las pensó Bismark a fines
de 1800: el de enfermedad (1883), el de accidentes de trabajo (1884), el de
invalidez y vejez (1889). Por supuesto, la forma de aportar a nivel
internacional se ha tomado de los esfuerzos de los mexicanos Cándido Aguilar y
Salvador Alvarado, Gobernadores de Veracruz y Yucatán, respectivamente. Ellos plantearon
el sistema tripartito para la solución de conflictos adoptada incluso, por la
Organización Internacional del Trabajo. No hay cambios sustanciales.
El tema 2, las
pensiones en universidades públicas, trata de por qué ya no hay nuevas
contrataciones, de la razón de que las universidades no pueden crecer y de por
qué están a punto de quebrar: asumieron por sí y ante sí la obligación de
otorgar y garantizar la seguridad social de sus trabajadores. Es una obligación
que corresponde al Estado y no a personas físicas o morales ajenas al Estado.
Nunca le va a alcanzar el dinero a ninguna empresa en lo particular. Es función
del Estado soportado en impuestos.
Ahora sí, el más
interesante, el punto 1. Recomendaciones y propuestas sobre el panorama de
pensiones en México. Aquí es donde vengo a ofrecer, a México y a usted, la
propuesta que he venido sosteniendo como válida desde 2004 y que ya he podido
exponer en diferentes foros. Lo único que pido es un espacio para alzar mi voz
ante la más alta tribuna de la nación.
Es cuestión de
pensar, de imaginar una forma distinta de atender el problema y la oportunidad
que representa la seguridad social para todos. No es castigando más al patrón
ni pretendiendo cargar al obrero el peso de la seguridad social. El gobierno,
por más eficiente que sea, no puede tampoco cargar solo con el peso de la
seguridad social.
La idea, la
propuesta que hago valer es tomar el equivalente a dos o tres puntos del
Impuesto al Valor Agregado para que sean de cada uno, de cada quien que compre
y solicite factura. Es crear un sistema de Cliente Frecuente que permita
generar en favor de cada uno en cada compra utilizando una tarjeta ligada al
CURP que vaya creando una cuenta para cada uno de los mexicanos.
Tendríamos 117
millones de cuentas y también, 117 millones de inspectores fiscales buscando
que sus operaciones queden registradas para así, tener acceso a los fondos para
servicio médico y pensión, es decir, seguridad social.
Cuestión de
imaginarlo. Yo lo hice, lo publiqué como libro en 2004 y tengo derechos de
autor, que por supuesto, quiero compartir con mi país.
Lo que le pido es
la oportunidad de usar la tribuna, de ser incluido en los trabajos. Quedo en
espera de su respuesta.
Me gustaría
conocer su opinión.
Vale la pena.
