Para ganarle a la lotería China. Ofrecer pensiones.

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante      

jmgomezporchini@gmail.com   /   http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com

El periódico ABC de España, en su edición digital, publicó en el enlace http://www.abc.es/tecnologia/redes/20130718/abci-ingenioso-sistema-chino-para-201307180906.html una nota que llama mi atención y que hoy quiero compartir con usted, mi querido lector.

Empieza diciendo que “uno de los problemas de la economía española es su elevada tasa de actividad sumergida, que la mayoría de los expertos sitúan por encima del 20 por ciento del PIB” y la compara con el mismo tipo de fraude fiscal en China, que ubica por encima del 30 por ciento. La solución indica, en China, la autoridad implementó un sistema de cajas registradoras cuyos registros no podían ser alterados y así, tendrían una recaudación fiscal perfecta. Con lo que no contaban es que con que no se exigiera recibo por el cliente, el vendedor no registraba la operación y entonces, seguía la evasión fiscal en pleno apogeo.

Las autoridades chinas tuvieron la ocurrencia de convertir cada recibo expedido por la máquina registradora en un billete de lotería y así, lograr que los clientes exigieran su recibo. Indican que con un costo de 30 millones en premios, han logrado una recaudación de cerca de 900 millones de yuanes. Termina la nota diciendo: “quizá imitar esta línea de soluciones imaginativas, en lugar de limitarse a seguir una política recaudadora basada en el castigo de los defraudadores podría ser una buena manera de acabar con el enorme volumen de economía sumergida (subterránea o informal) que también sufre España”.

En México, la autoridad fiscal admite una evasión en la captación de IVA de aproximadamente el 40 por ciento de lo que debería recaudar, precisamente por la apatía de los contribuyentes en exigir su comprobante fiscal, pues a nada práctico le conduce y sí, por el contrario, el no contar con recibo le permite obtener un mejor precio pues no se le cobra el IVA, aparentemente.

Es decir, en algún momento de la cadena productiva, las materias primas se venden en términos legales, cobrando los impuestos correspondientes y haciendo los pagos respectivos. Sin embargo, a la vuelta de dos o tres operaciones, de pronto el vendedor ya no es la casa comercial establecida sino una persona que, dentro del comercio informal, ofrece el producto a la venta. Al vendedor, le costó $90.00 pesos ya incluido el IVA y a ese precio, le va a incrementar su utilidad. Lo ofrece en $120.00 y obvio, no ofrece factura ni garantía ni soporte alguno. Si el cliente, desea tener una factura, deberá exigirla y entonces, a esos ciento veinte pesos le sumará el IVA, lo que en realidad ya estaba cobrado en el precio de venta inicial. Por eso, a nadie le interesa que le expidan factura ni desea conservar registro de la operación, ya que no confía ni en el vendedor ni en el gobierno. Es la triste realidad.

Ahora, los chinos vienen manejando que en cada operación, al pagar impuestos se le otorgue un boleto para una rifa. Y vaya que han tenido éxito. Y los españoles pretenden seguir la misma tendencia para reducir la informalidad y obtener mayores ingresos fiscales.

Aquí es donde nosotros, los mexicanos, podemos ganarle a los chinos, españoles y demás que buscan lograr ser más eficientes al momento de recaudar impuestos, con un menor costo y con una mayor certeza. La propuesta en el fondo es lo mismo: Lealtad al Cliente Frecuente. Manejo de mercadotecnia que busca la forma de lograr que la gente pague impuestos y por supuesto, que el gobierno obtenga una mayor recaudación. La propuesta que está en sus manos es que a cambio de que el gobierno le entregue a cada uno de los mexicanos el equivalente a 3 puntos de IVA que resulten en cada operación que quede registrada, la gente obtenga como contraprestación el derecho a servicio médico y pensión. Es decir, la seguridad social universal con base en el gasto y no, en la relación laboral formal.

Se cambia por completo el esquema, se muta de ser un sistema de pensiones y seguridad social que tiene como base el ser trabajador, a lograr una mayor recaudación fiscal, a un menor costo y el premio a quien cubre los impuestos, es tener seguridad social.

Ya está desarrollado, ya está planteado en múltiples foros, ya está publicado. Lo que necesita es que sea propuesto por quien tenga voz suficiente para hacerlo valer. En realidad, lo que necesita es que usted lo haga valer. Le dejo enlace a la propuesta: http://mexicodebesaliradelante.blogspot.mx/2009/02/el-derecho-al-ahorro-y-la-seguridad.html

Vale la pena. Me gustaría conocer su opinión.

http://elmundodelabogado.com/2012/el-derecho-al-ahorro-y-a-la-seguridad-social-como-garantias-individuales/

Discurso Asamblea Solemne Día del Abogado 2013

El Día del Abogado es una tradición que cuenta con 53 años de celebrarse en México, que representa la intención del gremio jurídico de dejar saber que estamos actuando, que estamos juntos y que cada día somos más.

Distinguidos miembros del Presídium.

Personalidades que nos acompañan.

Compañeros Abogados.

Amigos todos.

El Día del Abogado representa para nosotros, los que con orgullo hemos heredado la toga del Maestro Ángel Osorio, los que con nuestros actos tratamos de hacer realidad el Decálogo del Maestro Carlos Francisco Cisneros Ramos y que contiene las verdades que siempre han de estar presentes en nuestras vidas, una fecha muy significativa.

El Día del Abogado ha de ser la fecha de renovar nuestro compromiso con la sociedad, con nuestras familias pero sobre todo, con nosotros mismos, de que aquellos sueños de justicia que nacen al calor de la clase, siguen vivos y así habrán de seguir, pues la práctica diaria lo que ha de hacer en nuestro ánimo, es fortalecer el deseo de luchar por la justicia, no, nunca, el abandono fácil que permite pesos sin lucha y a cambio, entrega rejas que lastiman familia, dignidad y honor.

El Colegio sigue siendo apartidista pero no por ello, ajeno a la política; crítico pero siempre respetuoso de las formas; el Colegio sigue manteniendo su independencia como el más alto valor que lo distingue y ello nos ha llevado a sostener siempre la verdad como única arma para hacer valer nuestros postulados.

Pero no es fecha de hablar de logros, de trabajos hechos o de esfuerzos realizados. No es día de informes ni de querer hacer valer resultados. Estos están presentes con su asistencia.

Hoy es día de fiesta. Lo sé, conozco el sentimiento que los embarga pues alguna ocasión yo también estuve de aquél lado, cuando en 2009 recibí el galardón como investigador del año, que hoy le corresponde al autor de tan espléndidas obras en las que retrata la vida y andares del Poder Judicial de Nuevo León, por cierto, Expresidente de nuestro Colegio, el Señor Licenciado Don Francisco Javier Gutiérrez Villarreal.

Recibir una de las preseas que otorga el Colegio de Abogados de Monterrey, A.C. resulta, para los alumnos premiados, un galardón que ha de adornar su apenas incipiente curriculum vitae, pero que es motor que les permitirá buscar siempre, superar ese logro.

A quienes han conquistado un reconocimiento por su carrera de vida, por sus logros alcanzados, es solamente un acto de justicia el que hacemos. Y por supuesto, esperamos que porten siempre con orgullo su medalla y el saber que el Colegio de Abogados de Monterrey, A.C. ha encontrado en ustedes méritos suficientes para estar aquí presentes. Muchas felicidades.

Veo entre los asistentes a quien ya ha sido galardonado y que con orgullo porta su medalla: El Lic. Ervey Cuéllar Adame, abogado de prosapia y que además de ser amigo del Colegio, me distingue en lo personal con su amistad. El orgullo que tiene por su reconocimiento es el que debe imperar en todos los premiados y asociados al Colegio de Abogados de Monterrey, A.C.

Solamente quiero añadir, que el deseo de quienes tenemos la responsabilidad de dirigir los destinos del Colegio de Abogados de Monterrey, A.C., es lograr cada día un mejor foro para la expresión libre de las ideas, un recinto que respete las manifestaciones de toda índole, pero en el que siempre, sea el común denominador la amistad.

José Manuel Gómez Porchini

Presidente del XIX Consejo Directivo 2013-2014

Colegio de Abogados de Monterrey, A.C.

Monterrey, N.L. 05 de julio de 2013.

La carrera magisterial.

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante              

jmgomezporchini@gmail.com/     http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com

 

Entre los maestros existe la obligación de estarse preparando, de continuar con la educación día a día como un requisito para conservar el empleo. Y claro, son los depositarios de nuestros hijos y como mexicanos, esperamos que nuestros maestros sean los mejores del mundo.

Sin embargo, no siempre ha sido así y la verdad, como que antes los maestros tenían más libertad de acción, más posibilidad de hacer las cosas y ahora, se ven de pronto comprometidos en asuntos que van más allá de lo que es válido pedirle como tarea a un ser humano y eso, es parte muy importante de las protestas, las quejas y los problemas del magisterio.

Me explico. Crecí en familia de maestros y siempre he sabido que se deben hacer las “sábanas”, nombre común que se le da a la planeación académica que ha de presentarse ante los superiores con relación al curso que va a impartirse. Y claro, como en todas las demás carreras, los maestros han de partir de reglas claras y así, deben preparar sus estrategias de enseñanza.

Lo importante debe ser la clase, no la “sábana”. Ésta es solamente un mecanismo de apoyo, nunca el protagonista de la historia.

El maestro además, ha de guardar evidencias de lo que hace, para acreditar que lo que aparece en la planeación didáctica (la “sábana”, ¿se acuerda?) en realidad se llevó a la práctica y así, podemos cerrar el ciclo: una planeación, la implementación de lo planeado y, la evidencia de lo que se hizo.

El problema ahora es que las autoridades educativas en el país como que no le tienen confianza a los maestros (que son sus empleados) y cada día les dejan una nueva tarea: evidencia de la clase, evidencia de que entregó la evidencia, evidencia de que conservó la evidencia de que entregó la evidencia y así, hasta el infinito, pues mientras existan funcionarios sin cerebro pero con derecho a exigir un sello en los papeles, cada día habrá más exigencias.

Los maestros ahora lo que hacen es buscar la forma de llenar la papelería interna de la Secretaría de Educación de cada Estado y van perdiendo el interés por los alumnos, que al fin y al cabo solo son el elemento necesario para poder llenar las evidencias que les exige la secretaría, ya no lo importante de la función del maestro.

Y claro, para poder llenar los absurdos, la secretaría les exige a sus empleados que cursen la llamada “barrera magisterial”, que no es otra cosa que una supuesta especialización en las diversas materias, pero que en realidad es una traba más para impedirles o negarles o los incrementos salariales o las posibilidades de mejores estadíos de trabajo.

Y los maestros van y estudian y presentan los exámenes de los múltiples cursos que han recibido y por supuesto, no pasan. Aquí toma valor mi tesis de que el maestro está para enseñar, no para reprobar. ¿Qué caso tiene que yo como maestro tenga un grupo en el que todos reprueben? ¿Eso que demuestra: que soy muy bravo para calificar o que soy muy bruto para enseñar? Digo, si mis alumnos no logran comprender lo que trato de explicar, el que está mal soy yo. Y así está la secretaría. Sus alumnos (los maestros) reprueban de todas, todas. Perdón, omití mencionar que los amigos de los directivos sí aprueban, no sé por qué. Tal vez ellos sí estudien bien.

Lo cierto es que la cosa esa llamada “carrera magisterial” es tan solo el petate del muerto con que han traído los últimos años a los maestros de la ceca a la meca y así, no les resuelven sus exigencias. Claro, no han cumplido con sus estudios…

Lo que también es cierto, es que he tenido oportunidad de platicar con varios doctores en educación, de esos que ahora son la panacea de todos los males y la verdad, no rebuznan solo porque no dan el tono, la incompetencia ya la tienen.

El Maestro ha de ser un ejemplo en la sociedad, un faro que guíe a alumnos y padres de familia, un factor importante en la comunidad y no, un empleado mal pagado repleto de cargas imposibles de cubrir. Lo que viven los maestros actualmente, es un “bullying” o más bien, dado que es en el trabajo, debe ser “mobbing laboral” por parte de la Secretaría de Educación en todos los niveles.

Y claro, el hilo se revienta por lo más delgado. Si el maestro no tiene condiciones dignas de trabajo, si está siendo acosado por el patrón, si su salario no ha tenido un real incremento en los últimos veinte años, lo cierto es que ahí tenemos un foco rojo que en cualquier momento va a detonar. Es más, creo que como en seis o siete Estados ya lo hicieron. Faltan los demás. ¿Cuándo cree usted que empezarán los problemas en esos?

Me gustaría conocer su opinión. Vale la pena.

 

Entrevista en Cambios con el Arq. Benavides 16 de junio de 2013

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante              

jmgomezporchini@gmail.com/  http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com

La cita fue para las diez y media de la mañana, una hora nada inapropiada, al contrario, ni es muy temprano que obligue a sacrificio ni tan tarde que corte las acciones del día. Sin embargo, lo que no tomé en consideración es que es domingo y más, el Día del Padre. En efecto, hoy 16 de junio de 2013, me levanté temprano, desayuné frugalmente en casa, recibí abrazos y besos de mi hijo mayor, José y de Tina, mi esposa, pues Daniel aún permanecía dormido. Y empecé a arreglarme, pues ya estaba pactada la cita a las diez y media.

Cambios es un programa que se ha convertido en una institución en Monterrey y que conduce el Arquitecto Héctor Benavides Fernández, polémico líder de opinión que ha permanecido en el gusto de las familias regiomontanas y de más allá de su geografía por muchos años, pues busca la verdad de las cosas, lo que algunas veces molesta a los invitados. Es parte de la función del periodista.

Se trataba de poner sobre la mesa de discusión el Registro Público Vehicular y para ello, ayer me documenté, estudié la ley aplicable, hice una nota al respecto y busqué los elementos necesarios para comparecer. Así que llegué, con la seguridad que brinda saber a qué vas y qué es lo que puede suceder.

Lo que no sabía, pues mis investigaciones no llegaron a tanto, era respecto a los demás invitados. Por supuesto, el Presidente de la Asociación de Vendedores de Autos Usados en Nuevo León, así como el Titular del Instituto de Control Vehicular en el Estado de Nuevo León, el Abogado Juan Carlos Pérez Góngora y un Diputado Federal del PAN.

Y empezó el programa, hubo las intervenciones de rigor y defendí el punto de vista de que las leyes son buenas, lo que falta es que los hombres que las apliquen sean también los apropiados.

Al final, el comentario general fue que estuvo muy bien el programa, que no hubo descalificaciones ni ofensas, al grado, de que nos tomamos fotos juntos!!

Van las fotos como testimonio.

Un Día del Padre diferente… en sus formas. En el fondo, ser Padre es un privilegio que se disfruta día a día y no requiere que le señalen una fecha para que tenga vigencia. Ser Padre es el orgullo de saber que fuiste capaz de dar vida y más, de hacer que esa vida sea de provecho.

Ya en casa, mientras preparo la nota y subo las fotos, vino Daniel, me sirvió nieve después de unos camaroncitos que comimos juntos. Ya es profesionista, primer lugar en su generación como Sociólogo. ¡Un gran orgullo!

Felicidades a los papás el día de hoy y siempre.

Me gustaría conocer su opinión. Vale la pena.

Del Registro Público Vehicular.

José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante      

jmgomezporchini@gmail.com/  http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com

En la memoria colectiva de los mexicanos persisten aún los recuerdos de aquel Registro Federal de Vehículos que, con personal paramilitar, con grados y debidamente armados, pareciera que habían recibido una patente de corso para atracar sin medida. Cierto, tal vez usted aún recuerde los tiempos en que para cambiar de propietario había que llevar el vehículo a los patios del Registro y para hacerlo, le retiraban llantas extranjeras, radios que no fueran de fábrica, equipos de sonido y todos los aditamentos que se le hubieran incluido al carro, pues se corría el riesgo de perderlo por ese gran abuso.

Al tiempo perdió poder y vigencia ese registro y se buscó, ¡Oh ilusión!, que fuera un ente privado el que manejara el control de los vehículos, según para evitar la corrupción. No necesito entrar a más detalle. Usted ha conocer la historia, allá por el lejano año dos mil, de quien fuera nombrado titular del RENAVE, Miguel Ángel Cavallo, famoso torturador argentino, que hizo que todo el esfuerzo del gobierno por regular el comercio automotriz se fuera al traste.

En México actualmente está en vigor la Ley del Registro Público Vehicular, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1º de septiembre de 2004 y es la que, en tres títulos y un total de veintisiete artículos, establece: I.- Disposiciones generales; II.- El Registro, incluyendo objeto e integración, inscripción, avisos; y, III.- Infracciones y sanciones. Por supuesto, dado que la misma ley en su artículo tercero indica  su aplicación corresponde al Ejecutivo Federal, por conducto del Secretariado Ejecutivo, éste ha sido uno más de los organismos creados para la atención puntual de las acciones a cargo del Ejecutivo de la Unión.

En su página de Internet, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública ha creado la información necesaria para quien necesite saber acerca de Repuve, su marco legal, las preguntas frecuentes, las normas oficiales mexicanas (NOM) aplicables y demás datos de interés público. Entre ellos, aparece la manera de tener acceso a información respecto de vehículos con embargos, aseguramientos y con juicios o procesos legales. Esta última tuve oportunidad de utilizarla hace tiempo a consecuencia de la operación fraudulenta que quisieron hacer con un cliente que tuvo la precaución de buscar asesoría legal con nosotros antes de comprar el vehículo y así, se evitó el problema mayúsculo que hubiera sido ser propietario de un coche con un embargo del que el depositario judicial desatendió el cargo.

Ahora, aparece la noticia que se instalará un chip a todos y cada uno de los vehículos que circulan en el país y que según servirá para arrojar datos acerca del vehículo y no, del conductor.

Como todo en la vida, tiene claroscuros. La tecnología es el destino de la humanidad pero la forma de aplicarla es la responsabilidad de los hombres. Los alcances y lo que queremos que pueda hacer la tecnología en nuestra vida, es nuestra responsabilidad como sociedad.

Si para ayudar a combatir la inseguridad es válido que se instale una forma de monitorear los vehículos, que no a las personas, será bien recibida. Si por el contrario, lo que se pretende es tener un control del tipo que presagió George Orwell en su muy famosa obra 1984, vamos mal. Además, los mexicanos tenemos ya la muy amarga experiencia de las bases de datos de IFE y otras similares que están disponibles a la venta en los mercados públicos, saber que la relativa a los vehículos pudiera ser igualmente ofrecida a la venta al mejor postor, es una interrogante que a todos nos crispa los nervios. ¿Será realmente confiable el gobierno como para permitirle que maneje la información? Recuerde usted cómo nos fue con el registro de los celulares.

Nuestra sociedad no está para experimentos que vayan en contra de lo que realmente nos beneficia. Ya no es posible que los gobernantes, en su afán de notoriedad y mal asesorados, busquen formas de control que lastiman a la gente.

Cierto, los vehículos son el medio de transporte de la mayoría de la población. Eso, en las zonas urbanas. En las rurales, aún persisten medios de transporte de tracción animal y aquellos en los que el ser humano es la fuente de energía, como las bicicletas. ¿Habrá controles en los triciclos y bicicletas, como el impuesto que quiso cobrar el gobierno de Coahuila en ese tema?

Además queda una asignatura pendiente. ¿El fin que se persigue es en beneficio de la sociedad o solamente es una idea para tener una nueva fuente de ingresos para el Estado?

La claridad en la expresión de los afanes del gobierno debe ser premisa fundamental. Explicar qué es lo que se busca y hacer valer las razones necesarias, debe ser compromiso primario del gobernante. No hacerlo, lo aparta de la sociedad y lo hace actuar a espaldas del pueblo, obteniendo a cambio, el rechazo social.

Me gustaría conocer su opinión. Vale la pena.